Заметка Валеры Попова про метро подтолкнула меня всё-таки написать несколько негативных строчек про отечественных дизайнеров.

Дело даже не в их любви к выявлению очевидных вещей или склонности называть себе подобных «крутыми ребятами» на американский манер. Меня удивляет, почему среднестатистический российский дизайнер, у которого должен по идее быть развит вкус (он же всё-таки не детали на заводе точит), плохо одет, не моет волосы, ездит на уродливых машинах, пользуется нелепыми вещами и так далее. Кажется, будто наши дизайнеры получаются исключительно из самых закомплексованных программистов.

Занудство и ботанство — это здорово, правда. Но зануды и ботаники могут и должны выглядеть стильно. Наши дизайнеры ведь говорят о западной культуре, западном дизайне и любят цитировать западных коллег, почему они при этом не стараются так же хорошо выглядеть?

Ситуация немного лучше только среди дизайнеров одежды, дизайнеры всех остальных направлений (особенно мужского пола) обычно выглядят печально.

Вчера все узнали, что открылось Робюро.


Название придумывалось так. Оно должно было содержать моё имя, потому что я слишком долго был сам по себе (читай фрилансером). Самый простой вариант — «Студия/компания/продакшен Родиона Жабрева» не устроил: у меня пока слишком короткое эго. Название должно было хорошо смотреться на английском, потому что зарубежных заказчиков у нас уже не мало, а отечественным пофиг.

Самым интересным вариантом до Робюро был Прдкш. Придумалась даже крутая реклама, где диктор читает рекламный текст про то, какие мы крутые, не произнося гласных. Потом мы зарегистрировали prdctn.ru и стали пытаться использовать это название в жизни. Название не прижилось из-за почти полной невозможности его произносить.

Вариантов логотипов было очень много.


Включая вариант от руки, пробы в стиле Бена Шермана и шутку с Че Геварой.


В конце концов победил самый простой вариант.

Иногда я рисую сайты. Обязательно простые и обязательно хорошим компаниям, где уважают клиентов и работают на совесть.

pokrasim-auto.ru



Простые сайты хороши тем, что всё время можно уделить мелочам. Например, этот сайт посетители-клиенты захотят распечатать, чтобы взять с собой в карман, поэтому он печатается ровно и красиво на один лист, а не так, как его браузер напечатал бы сам.

Простые сайты — это лучшие сайты из всех возможных.

Дизайн нарисовал я, хорошо сверстал Шурик Швец.

Кнопки слива на современных унитазах вгоняют меня в ступор. Заставляют задуматься. Большая кнопка — это когда ты много натворил и надо слить хорошенько или наоборот, большая потому, что используется чаще и чтобы попадать легче?

А когда одна кнопка в другой — вообще фантастика. Что с ними нужно делать? Две зажать сложнее — это как бы намёк на что?

Я всегда угадываю неправильно. Очевидно, нужны пиктограммы типа таких.



Лучшее решение, конечно, — всего одна обычная кнопка.

Давным-давно я ненавидел блоги. Когда я что-то ненавижу, я стараюсь это в себе побороть, чтобы либо понять причину, либо перестать ненавидеть. Так я завёл первый блог на Я.ру. Яндекс был выбран за аккуратный дизайн и удобство. Оказалось, что блоги я ненавидел, потому что не умел писать. Начал тренироваться и втянулся.

Через год Яндекс оброс функциями и стал кашей, в которой я запутался. Кроме того, эту кашу нельзя было комментировать без регистрации на Я.ру, а все сидели в Лайвжорнале и не слезали.

Месяц я ничего не писал и рисовал дизайн собственного блога знакомому программисту. Потом он его разрабатывал. Разработка заняла год, но законченный блог безбожно глючил. Мне надоело тратить время и я зарегистрировался в Лайвжорнале. У меня ушла ночь, чтобы адаптировать чью-то тему оформления под себя, скрыть рекламу (покупать ради этого аккаунт — ерунда) и настроить блог. Потом я скачал клиента под Мак ОС и начал писать. С выходом Льва клиент перестал подключаться к серверу, а от редактора на сайте меня тошнит — он уродлив и неудобен.

Я вспомнил про красивый и приятный редактор, который видел в Эгее. Кроме редактора в Эгее замечательный дизайн, её просто настраивать и удобно использовать. Вопрос с новым блогом решился сам собой.

В новом блоге будут бесплатные видеоуроки и полезные профессиональные заметки.

Самый главный недостаток любого чайника — избыточность ненужной хрени. Именно из-за неё большинство чайников «выглядят как говно».

Чайник должен быть мощным, удобным, тихим, безопасным, приятным на вид. Больше от него ничего не требуется.

Чайнику совершенно не нужен фильтр. Никто не заливает в чайник воду, в которой что-то плавает, а от взвеси чайниковый фильтр всё равно не спасает.

Указатель уровня воды тоже не нужен. Никто в быту не измеряет воду миллилитрами. Рисовать стаканы или кружки бесполезно — нет единого формата для всех производителей посуды. В инструкциях написано, что наливать воды меньше нижней риски и включать чайник нельзя — сломается. Почему об этом должен думать пользователь? Чайник просто не должен включаться, если воды в нём слишком мало.

Думаю, что кнопки включения может не быть. Поставил чайник на подставку — кипятит или поддерживает температуру. Не поставил — не кипятит.

Вместо фильтра, указателя и кнопки нужна пружинка под крышкой, чтобы можно было чайник не только открыть нажатием, но и закрывался он автоматически при отпускании кнопки.

Корпус чайника не должен нагреваться так, чтобы об него можно было обжечься. Ещё у чайника должен быть удобный носик.

Это всё. Идеальный чайник. Примерно вот такой.

Класс! Придумали текстовый файл, потому что нет культуры подписывать сайты.

У всех людей разные представления о том, какой цвет называется бирюзовым, терракотовым, ализариновым.

Нужно всегда просить показать желаемый цвет на картинке (например, в Яндексе), если конкретный оттенок имеет значение.

Одна компания повесила на здании второй компании медиа-фасад и вызвалась сделать для этого самого медиа-фасада несколько анимаций логотипа.

Логотип нарисован каким-то отличным человеком и выглядит так.



«Хорошо, вы нам чего-нибудь сделайте, а мы посмотрим на это и скажем как переделать», — сказала вторая компания. Первая компания нашла меня и сказала: «Ты нам сделай что-нибудь такое крутое, а мы посмотрим и скажем что ты сделал не так». Я не нашёл что ответить и почему-то согласился.

Через несколько дней у первой компании на столе лежали эскизы анимаций, а среди них часы с маятником.


Висели бы такие часы высоко-высоко, качались бы себе тихонько и радовали прохожих точным брендированным временем.

Первая компания решила за вторую, что так издеваться над логотипом нельзя, и не утвердила эскиз. Теперь будет простой циферблат с логотипом на нём, потому что обе компании серьёзные, в них работают серьёзные люди, а издеваться над узнаваемым логотипом — это детский сад.

Даже в самом замечательном файлообменнике почему-то не придумано так, чтобы ссылка на файл давалась сразу после выбора файла, а не после его полной загрузки. Это же такая печаль.

Надо так. Ставишь файлик на закачку, сразу получаешь ссылку и скидываешь её адресату, а он уже следит за прогрессом загрузки и скачивает потом.